依頼内容880：トミー・ハースとジェームズ・ブレークとト−マス・ヨハンソンのファンなのですが３選手の使用ガットとテンションを調べていただきたいです。

報告880：最近、この手の依頼が増えているが、はっきり申し上げたいのは、我々がわかるのは、「ある大会の時点で」という話までが精一杯だということ。しかも、選手の道具の情報というのは非常に少ない。というのは、そういう情報に興味を持つ一般プレーヤーは、世界的に見るとどうやら日本以外にいないからで、当然資料も出回らないものだからだ。その手の情報を必要としているのはストリンガーなど一部の専門家だけ、というのが世界的な情勢なのだ。実は、選手本人が自分のテンションを把握していないということも全くないわけではない。また、一部のトップクラスの選手だと、自分専属のストリンガーをツアーに帯同させていたりして、道具に関する情報が一切外部に出ないという選手もいる。最近は特にだが、ガットの種類が多岐になってきており、選手も以前のようにナチュラル一辺倒などではなく、良さそうなものが出ると色々と試す選手が増えている。例えば、ある時期ではナチュラルだったが、ポリに変更し、次の時点ではハイブリッドという選手が多くなっているのだ。また、テンションも常に同じ、という選手は減り、コート内に複数のテンションのものを持ち込んだり、自分の体調や天候・湿度などに合わせて調整する場合も多くなっている。そもそも、選手にとってのラケット、そしてガットというのは完全な消耗品で、特にガットは張り続けたまま使うということはせず、ほとんど常に張り替えて新品か、新品に近い状態のものを使うのが普通だ(少なくともトップ選手の場合。駆け出しの選手の場合は、この限りにあらず)。
　で、この元ダンロップ3人衆だが、それぞれの記録に関して、我々が持っているデータはどれも数年以上前のもので、やや古すぎるようだ(近年、彼らが故障を起こしたりして低迷していたのが主な原因)。せっかく載せるなら新しいデータの方がいいと思うので、継続して調査させていただければ幸いだ。

依頼内容873：浅越しのぶ選手とパラドン・スリチャパン選手が使用している「アルティマムRD.Ti80」のグリップサイズ＋テンション＋重さを教えてください。

報告873：現在調査中です。しばらくお待ちください。

依頼内容867：ナダル使用の振動止めについて教えて

報告867：依頼者にお願いだ。振動止めの何が知りたいのかをもう少し具体的に書いて送って欲しい……。

依頼内容866：インターネット通販で10年位前のラケットが「新品」「未使用」で売り出し ていたりするのを見かけますが、10年前の新品のラケットと最近のラケットでは実際 のところ、性能的にそんなに違うのでしょうか。同じ値段を出すのならやはり最近の ものを買ったほうがいいですか。

報告866：10年前と言えば、1995年から96年頃。この頃は長尺ラケットブームで、平日の昼間のテニスコートで厚ラケが主流になり出す前夜、という時代だ。日本では伊達公子や松岡修造、マイケル・チャンなどが人気で、彼らのモデルがよく売れていた。
　正直に言って、同じ値段を出すなら最近の物をお買い求めになった方が無難ではある。性能的に当時のものが「もう全然話にならないぐらい今のより劣る」ということは全くないし、新品で未使用ならフレーム自体の劣化もなかろう。実用上の問題はほとんどなかろう。
　ただし、新品をお買い求めになった方が無難と言うには二つの理由がある。
まず第一に、グラファイトのフレーム本体はいいとして、樹脂製のグロメットが痛んでいる可能性を否定できないことだ。グロメットの素材にもよるし、そのラケットの保管状態によっても違うが、樹脂製のパーツの中には、紫外線などの影響を受けて劣化する可能性があるものがある。仮に日の当たるところで保管されていたラケットだと、未使用の新品、一度もガットを通したことがない、という状態であったとしても、素材が劣化している可能性があるのだ。
　また、10年前のラケットで、今も派生モデルが生き延びていてくれればいいが、完全に絶版だと、交換用グロメットの在庫も心配だ。どうしてもその機種でないと嫌、というのでなければ、新品の方がこの点で安心だ。
　第二に、仮にそのラケットをとても気に入ったとしても、2本目が買えない、探すのも困難というのがある。ラケットとの相性は確実に存在し、「他のラケットなんて考えられない」という方もいる。気に入った1本に出会えるというのは、テニスプレーヤーにとって非常に幸運なこと。仮に10年前のラケットでそれが見つかってしまった場合、幸運と同時に不幸も訪れる。そう、次がないからだ。
　以上の理由で、基本的には新品をお勧めする。ただし、最終的な判断は、依頼者ご自身でなさって欲しい。

依頼内容865：海外ダンロップがなくなると聞いたのですが本当でしょうか？

報告865：海外ダンロップ? ダンロップ本社のことだろうか?
あんな巨大企業がなくなったら、誰でも見られるニュースで大々的に報道されるはずだ。
　それに、そんな重大事を正式な発表前に我々に知る術はないし、仮に知っていたとしても、不確かな情報を発表はできない。ご理解いただきたい。

依頼内容864：いつも質問に対し丁寧に回答して頂き感謝しております。私は現在、HEADのｉプレステージMP XLのラケットを愛用しとても気に入っておりますが、ラケットも古くなり、そろそろ買い替えかなぁ〜って思っております。しかし、最近ではインチアップ（ロングサイズ）の発売が少ない様に感じます。（27.5inに慣れると普通の27inは使いにくいです）そこで質問ですが、このｉプレステージMP XL（27.5in）は発売当時グロージャン選手が使用していたと思うのですが、現在グロージャン選手はHEADのLMプレステージMPのラケットを使用していると聞きました。このLMプレステージMPには27.5inのロングサイズは国内では発売されていないと思うのですが・・・グロージャン選手は普通の27inを使用しているのですか？それとも27.5inにロングアップして使用しているのでしょうか？調査お願い致します。

報告864：グロージャンのラケットに関しては、04年の全米時ですでに「リキッドメタル・プレステージのMP」でヘッドサイズが98、というのが我々の持っている資料にある。申し訳ないのだが、インチアップしているかどうかは定かではない。
　選手によって、半インチの違いでも全然ダメ、という選手と、すぐに慣れてしまう選手の両方がいるが、彼がどちらのタイプかも正直わからない。
　……お役に立てず大変申し訳ないが、選手の道具に関しての情報というのは、我々でも調査が非常に難しい。ご了承いただけると幸いだ。

依頼内容863：プリンスのモアプレシジョンを使っています。打つ瞬間の心地よい打感が好きです。そして最近、ガットのテンションを５８から４８にしました。５８のときは、スピンボールで粘って勝とうと思っていたのですが、最近は、速い球で自分できれいなポイントを決めたくて４８にしました。結果、たしかに楽に打つことが出来るのですが、エラーが多くなりました。なので今は、自分が目指すべきプレースタイルを見失いがちです。とても難しいと思いますが、この悩みを解消するヒントや参考をください。あと、黄緑のn-codeに少し注目しています。どのようなラケットで、どのようなプレースタイルに合うかなど・・・とても一般的にはいえない自己中心的な質問ですが、なにとぞ教えてください。

報告863：速いボールを打ちたくてテンションを落とした、というのはいいとして、テンションを落とせばスピンもかけやすくなるはず。エラーが多いというのがアウトのエラーなら、気にすることはない。あとは強打しつつスピンでコントロールする感覚さえつかめれば、いずれエラーは減ってくるだろう。ネットのミスが多くなった、ボールが浅くなりすぎるというなら問題だ。今の自分の状態について、お近くの仲間などと話し合ったり、コーチ役の人とも相談してみて欲しい。
　また、自分のテニスの方向性を見失いがち、という状態は案外多くの人、というか、ある程度以上、テニスに打ち込んでいる人なら多かれ少なかれ抱える問題だ。サーブ&ボレーヤーを目指していたが、どうもストロークの方が得意だし、その方がポイントが取れる、とか、その逆とか……。
そこでどう考えていくかはその人それぞれの判断でいいと思うのだが、もし、試合に勝ちたいという気持ちの方が強いなら、スタイルに固執するのは解決法として最短距離ではないだろうし、あくまでも自分の理想を追求する、というのなら、目先の勝敗に囚われすぎないという態度も必要だろう。それらが混乱してくると迷いにつながるが、そこを明確にできれば、あとはどう自分を処していくかだけの問題。勝ちたいし、自分の理想も追求したい、というのは、ちょっと贅沢な悩みだ。なにしろそれはみんなの願い。それを悩みなどと言っていいのか? と笑い飛ばすぐらいの気持ちが必要だ。
一度、じっくりとテレビで好きなプロの試合や、身近な人のテニスを見たりして、自分の足元について、再考する時間を作るのも効果的ではなかろうか。自分がどういうテニスをしたいのか、どういうテニスをしている時が一番楽しいかについて、一度じっくりと考える時間は無駄にはならないはずだ。
　ラケットに対して、どんなプレーが、というのは、ラケットのカタログに書かれていることをある程度以上信用していい、というのが調査団の結論でもある。
　実際、毎月編集部は色んなラケットを打っているが、メーカーの言う対象プレーヤーが、「全然違う」という印象を持ったことはほとんどない。いや、ある程度メーカーの肩を持つ義理、ぐらいはある当コーナーではあるとはいえ、我々には彼らの言い分をそのまま伝えるような義務はない。だが、本当だ。メーカーが掲げる対象プレーヤーというのは、ある程度以上信用していい。ただし、その読み方について、例えば、「ストロークを主体のシリアス・プレーヤー向け」となっていたら、それはあくまでも一般的な意味でのそれであり、そこから類推していければほとんど間違うことはない、はずだ。

依頼内容846：今ネットオークションを見ていたのですが、バボラのアエロプロドライブのカバーって黄色いラインが入ってるやつですよね？？なのにピュアドライブのカバーといっしょにうつっているのを発見しました。しかも保証書も中国語のようです。これ話題になっている偽ものでしょうか？

報告846：そのオークションページを見ていないので、何もお答えしようがない。保証書は数ヶ国語で書かれている場合もあるし、単に中国で売られていた真性品であるかもしれない。残念だが、それだけでは断定できない。

依頼内容775：A-Rodみたいに、hybridのストリングを使う人がいますが、ストリングを長く使える以外にどんな利点がありますか?A-RodのPro Hurricane + VS Natural Touch をあげたら、どんな利点が出てきますか?

報告775：　ハイブリッドという張り方自体が広く普及し始めたのは、わりと最近だ(アガシなどはかなり以前からやっていたようだが、先のウインブルドンでは大会オフィシャル・ストリンガーが張った65％がハイブリッドで、今や主流の地位になったようだが……)。現在、発売されているガットの種類は非常に数が多く、また、その性質も様々で、「ハイブリッドにすればこうなる」という答えは正直に言ってない。というか、そもそも、ハイブリッドというのはそういうものだ、とも言える。
　なぜ、ハイブリッドというものが出てきたのか、について考えてみて欲しい。特にトッププロたちの場合は「ガットを長持ちさせたい」などというセコイ考え方(いや、ほとんどの一般プレーヤーにはここも大変重要なのだが……)ではなく、あくまでもプレーで最大限、自分のパフォーマンスを発揮できる状態を目指している。だからハイブリッド、と一口に言っても、打感を追求したものもあるし、耐久性を追及する形もある。そしてもちろん、その中間もあって、ほとんど無数のバリエーションが考えられる。目的は従来の1種類の糸を張るだけでは実現が難しかった状態を、2本の糸で作ろうというものなのだから、その組み合わせ次第で色々な性質が出せるものなのだ。
　だから例えば、切れやすいタテ糸に耐久性の高い糸を張り、横糸にやわらかい糸を張って、打感の良さと反発力を両立させたり、ナチュラルガットのゲージをタテと横で変えて究極の打感を追求したり、横に耐久性の高い金属素材が入った糸、タテにはさらに固い金属系素材入りの糸で究極の切れにくさを追求する……などなど、組み合わせによって利点も色々と考えられるのだ。
　何しろまだ本格的に普及しだしてから歴史が浅い分野でもあり、また、使用者の感覚によっても随分と評価は変わるだろう。ある人が固いと言った打感も、違う人が使えばそうでもない、となる分野でもある。なかなか一般論は立てがたい。好奇心がおありなら、ぜひ一度、ご自身で試してみることをお勧めする。
　ちなみに、ご存知ない方のために補足しておくと、A-Rodというのは、ロディックのこと。アメリカでのニックネームの一つだ。
　ロディックは上記のガットを、バボラのピュアドライブに張っている。ピュアドライブ自体、割と反発性の高いラケットなので、ある程度、糸の方で制御してやらないと飛びすぎるようになりやすい。そこで、固めの糸とやわらかめの糸を張ることで調節しているのだろう。ロディックはジュニア時代から軽めで振りやすいラケットを好んで使っていたため、彼自身には違和感はないだろうが、理由を考えるとすれば、ポリ系の糸だけだとちょっと飛ばなすぎパワー不足の面が顔を出すため、ある程度の反発力が欲しいなぁ、と試行錯誤して辿りついたのがこの組み合わせではなかろうか。